قاعدهٔ «شاهد، پل، نتیجه»
دو یا چند نشانهٔ متن را مشخص کن، رابطهٔ میان آنها را توضیح بده و نتیجهای محدود بنویس. واژههایی مانند always، never و certainly معمولاً بیش از شواهد متن ادعا میکنند.
شاهد ۱ + شاهد ۲ ← رابطه ← استنباط محدود ← گزینههای افراطی حذف
سؤال ۱: وضعیت هوا
Text: Arman took an umbrella and wore waterproof shoes before leaving. What can we infer?
پاسخ تشریحی
He probably expected rain or wet weather. چتر و کفش ضدآب دو شاهداند؛ متن بارش قطعی را نمیگوید.
سؤال ۲: مکان
Text: People whispered, shelves covered the walls, and Mina returned a book at the desk. Where was she probably?
پاسخ تشریحی
Probably in a library. سکوت، قفسهها و تحویل کتاب با کتابخانه سازگارند.
سؤال ۳: علت ضمنی
Text: The road was closed. Farid arrived an hour later than usual. What is a reasonable inference?
پاسخ تشریحی
The road closure may have delayed Farid. واژهٔ may محدودیت را حفظ میکند؛ متن رابطه را قطعی شرح نداده است.
سؤال ۴: احساس شخصیت
Text: Leila checked the clock three times and tapped her foot while waiting. How did she probably feel?
پاسخ تشریحی
She was probably impatient or worried about time. رفتارهای تکراری شاهد این برداشتاند.
سؤال ۵: هدف نویسنده
Text: Bring a bottle, wear comfortable shoes, and meet at the gate by seven. What is the writer’s purpose?
پاسخ تشریحی
To give instructions for an activity or trip. فعلهای امری و زمان ملاقات هدف راهنمایی را نشان میدهند.
سؤال ۶: پیشبینی
Text: The dark clouds grew thicker, and the outdoor team moved its equipment inside. What will likely happen next?
پاسخ تشریحی
Rain or bad weather is likely. انتقال وسایل و ابرهای تیره شاهدند، اما نتیجه قطعی نیست.
سؤال ۷: حذف گزینه افراطی
Text: Some students said the new schedule helped them study. Which claim is too strong: “It helped some students” or “It helped every student”?
پاسخ تشریحی
“It helped every student” too strong است؛ متن فقط some را پشتیبانی میکند.
سؤال ۸: نگرش نویسنده
Text: The plan is useful, but it needs clearer steps and more time. Is the writer completely negative?
پاسخ تشریحی
No. The writer is partly positive and offers criticism. “useful” مثبت و “but” محدودیت را معرفی میکند.
سؤال ۹: اطلاعات ناکافی
Text: Nima left the room at eight. Can we infer where he went?
پاسخ تشریحی
No. متن فقط زمان خروج را میدهد و هیچ شاهدی برای مقصد ندارد.
سؤال ۱۰: ترکیب دو جمله
Text: The first two plants near the window grew faster. The third plant stayed in a dark corner. What can we infer?
پاسخ تشریحی
Access to light may be related to the growth difference. متن همراهی را نشان میدهد؛ برای اثبات علت باید عوامل دیگر کنترل شوند.
برگهٔ خودتصحیح
زیر دو شاهد خط بکش و نتیجه را با probably، may یا عبارت محدود مناسب بنویس. راهنمای کامل در استنباط در Reading آمده است.