نظر شخصی جای تحلیل نیست. ابتدا ادعا و دلیل متن را دقیق بازسازی کن، سپس دربارهٔ ارتباط دلیل و نتیجه داوری کن.
روز ۱: آزمون تشخیصی
از نمونه سؤال تألیفی فلسفه یک بسته حل کن و خطاها را به تعریف، مقایسه، بازسازی دلیل یا نقد تقسیم کن.
روز ۲: مفهوم و تمایز
برای چهار مفهوم، تعریف، مثال و یک مفهوم نزدیک بنویس. معیار: تفاوت مرزی با یک جمله روشن شود.
روز ۳: وجود و ماهیت
وجود و ماهیت. پرسش «هست؟» را از «چیست؟» جدا و هرکدام را روی مثال تازه اجرا کن.
روز ۴: امکان و ضرورت
ضرورت، امکان و امتناع. ملاک هر نسبت و دلیل طبقهبندی را بنویس.
روز ۵: علت و معلول
علت و معلول. تقدم زمانی را از وابستگی علّی تفکیک و حلقهٔ گمشدهٔ استدلال را پیدا کن.
روز ۶: بازسازی استدلال
پاسخ به سؤال استدلالی. مقدمهها، نتیجه و واژهٔ پیوند را در سه خط جدا بنویس.
روز ۷: آزمون ترکیبی نخست
هشت سؤال روزهای ۲ تا ۶ را حل کن. معیار عبور: هفت پاسخ با ادعا، دلیل و نتیجهٔ قابل تشخیص.
روز ۸: علم حضوری و حصولی
علم حضوری و حصولی. واسطهٔ صورت ذهنی و نوع متعلق آگاهی را معیار مقایسه قرار بده.
روز ۹: عقلگرایی و تجربهگرایی
عقلگرایی و تجربهگرایی. منبع شناخت، نمونه و محدودیت هر دیدگاه را موازی بنویس.
روز ۱۰: اختیار و مسئولیت
اختیار، جبر و مسئولیت. مقدمات هر موضع و پیامد آن را در یک زنجیره قرار بده.
روز ۱۱: مقدمهٔ پنهان
مقدمهٔ پنهان. گزارهای را پیدا کن که بدون آن نتیجه از مقدمات به دست نمیآید.
روز ۱۲: ارزیابی استدلال
دو استدلال را با معیار ارتباط دلیل، کفایت شاهد و سازگاری مقدمات ارزیابی کن؛ سپس یک اصلاح مشخص پیشنهاد بده.
روز ۱۳: ترمیم خطا
سه خطای پرتکرار را با متن یا مثال تازه بازآزمایی کن. پاسخ قدیمی را تا پایان تحلیل نبین.
روز ۱۴: آزمون خروج
یک بستهٔ همسطح روز نخست را زماندار حل کن. معیار پایان: حداقل ۸۵ درصد پاسخ کامل و نبودن ادعای نقدنشده یا دلیل بیارتباط.
اگر متن فلسفی دشوار است
هر جمله را به یکی از نقشهای تعریف، ادعا، دلیل، مثال یا نتیجه برچسب بزن. سپس فقط زنجیرهٔ ادعا تا نتیجه را بازنویسی کن.